Цитата:
Сообщение от Shizik
Не знаю... У меня "крышу сносит" исключительно от таланта, а не от внешности. Вряд ли у кого в любимцах ходит, например, Виджай Рааз, а для меня он где-то в первой пятёрке из тех, кто работает сейчас. А Дхануш разве красавец в общепринятом смысле слова? Или та же Сима Бисвас, на которую я готова любоваться бесконечно, ибо Талант!
|
Я говорила в общем-то за себя на самом деле)))).
Когда я впервые увидела Митхуна на экране я была ещё настолько желторотым созданием, что кроме необычайной по красоте внешности ничего не умела другого оценить.))))
А вот, когда впервые увидела Шаха, уже могла влюбиться в харизму и талант, не меньше, чем в улыбку и огонь в глазах.
А так-то у меня нынче тоже и В. Рааз и Дхануш в любимчиках. Я ещё обожаю Фахада Фасила, тоже далеко отстающего по внешним данным от многих красавцев малаяламской индустрии, но зато обладающим потрясающим драматическим талантом. Манодж Баджпаи и Навазуддин - тоже не блещут красотой.
Перед мощью таланта меркнет всё остальное - думаю никто с этим не станет спорить.
А индийское кино, слава Богу не обделено талантами.
Цитата:
Сообщение от Shizik
А с тамошними "ценителями" я уж не помню, когда в последний раз мнения совпадали..
|
На самом деле это не только индийская проблема.
По-моему с Голливудской продукцией тоже самое. Не думаю, что кто-то из ценителей хорошо кино станет называть блокбастеры: Мстители, Форсаж или 25 оттенков серого - стОящими вещами.
Касса же - это только знак успеха у массы - но не знак качества продукта.
Но эти массы и любовь толпы зажигают часто звёзды... увы.
Древовидный вид