Показать сообщение отдельно
Старый 06.11.2011, 08:02   #4
iris
Гуру
О пользователе
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от irsr Посмотреть сообщение
Обзор фильма RA.ONE.
Таран написал очень хороший отзыв. Впрочем, он в последнее время часто пишет хорошие. А я случайно, по перекрестным ссылкам нашла одну критическую статью, даже не про этот фильм, а про тенденцию в Болливуде. Статья очень злая, резкая. Но это - мнение не рядового зрителя и не критика, теснейшим образом связанного с кинопромышленностью, а независимого индийского журналиста и писателя. Мнение нелицеприятное, но такие иногда тоже надо знать. Вобщем, я сомневалась - выкладывать ее или нет. Я сама фильм еще не видела, так что ни согласиться с ней, ни оспорить ее не могу. Но потом я решила ее все-таки дать - надо знать разные мнения индийских зрителей.

План игры

VIJAY NAIR
5 ноября 2011




Добро пожаловать новой стратегии срабатывания фильмов. Поразите зрителей блицкригом промоушна. Верните свои деньги прежде, чем они смогут решить, хорош фильм, или плох. Сейчас уже не делают такие фильмы, к каким привыкли в старые времена, не так ли?

Речь больше не идет об артистических усилиях. Или о качестве. Важно только то, сколько нулей Вы добавите к кассовым сборам. Сколько он загребет в первые три (или сейчас уже пять?) дня. От отталкивающего “Ghajini” до еще более отталкивающего “Ra.One” в последнее время на экране мы видели устойчивое снижение творческого потенциала при тревожащем росте чисел, цитируемых в качестве кассовых возвращений в дни премьерной эйфории, когда новостные каналы невозмутимо рекламируют звезду и его продвижение, а ведущие газеты и журналы заливаются восторгом от их работы в своих подосланных рецензиях, в которых никогда, кажется, не даруют ничего меньше, чем три с половиной - четыре звезды из пяти за эти бессмысленные проекты.

Мы перегнали Голливуд, когда дело доходит до маркетинговых стратегий по привлечению зрителей в мультиплексы посмотреть, что там выдали суперзвезды, и по иронии судьбы, эти уловки сопровождаются наглым игнорированием содержания. Похоже, новая мантра заключается в том, что сверхъестественная звезда может сделать на экране все, что угодно, и ей все будет сходить с рук до тех пор, пока это может быть продано безумным легковерным кинопоклонникам прежде, чем у них будет шанс это разглядеть.

И не то, чтобы в прошлом у нас не было щедро представленных блокбастеров. Есть же бессмертная классика “Mughal-e-Azam”. Или фаворит всех времен “Sholay”. Но мы никогда не думали об этих фильмах с точки зрения нулей, которые они добавили к кассовым сборам или сумм, потраченных на их создание. Так что, когда в центр внимания выдвигалось “Посмотрите, сколько мы потратили на создание этого зрелища”, а не то, что должен был предложить фильм, зрители быстро отвергали его, как это произошло в случае “Razia Sultan” или “Roop ki Rani, Choron ka Raja”.

Разные приоритеты

Но в последние несколько лет все изменилось, и не в лучшую сторону. Крупнобюджетные фильмы были поставлены на якорь жадности и конкуренции, и главным стало то, как быстро Вы сможете максимизировать отдачу от своих инвестиций. В Голливуде всегда были свои киностудии, пытающиеся ради собственной выгоды перехитрить друг друга. А в последнее время и наши суперзвезды, начинавшие с желания стать актерами, теперь полны решимости вырваться вперед перед теми самыми производственными домами, которые и сделали их тем, кем они являются сегодня. Это не Chopras или Sippys или Barjatyas, которые являются самыми крупными из них. Они исчезли на заднем плане, в то время как Аамир Кхан рекламирует свой собственный продюсерский дом, как пристанище хорошего кино, Салман Кхан гарантирует, что члены его огромной семьи производят его самые крупные феерии, а Шарукх Кхан никогда не упускает возможности упомянуть о своем ‘Red Chillies'. И это, не считая Акшая Кумара или Аджая Девгна, которые также пускают в ход свои собственные производственные дома.

Когда страдающая манией величия суперзвезда решает не только играть в фильме, но и берется за все аспекты кинопроизводства, бедствия не миновать. И не имеет значения, пересек ли “Ready” или “Bodyguard” черту в 100 крор за первые две недели; главный вопрос – вспомнит ли кто-либо, о чем были эти фильмы, спустя несколько месяцев. Кроме, разве что, того, что они установили новые нормы дурного тона.

Только что вышедший “Ra.One”, с его почти 50 маркетинговыми связями и одновременным выпуском в невероятном числе кинотеатров на Дивали (только в Индии их было 3100, почти в три раза больше обычных релизов – прим. мое) - еще одна из нападок на чувства зрителей. Это - отвратительно плохой фильм суперзвезды, чья единственная цель создания этой катастрофы, похоже, заключалась в его отчаянной потребности побить своих конкурентов в их собственной игре. Иначе зачем бы человеку, который в своих интервью производит впечатление учтивого и умного (Ой ли! Я бы не сказала, особенно по поводу учтивости – прим. мое), снять фильм, который он предназначает детям и заполнить его сексуальными намеками. О чем он думал?

Новый низший уровень

Проблема “Ra.One” заключается не в том, что его сценарий ориентирован на то, чтобы бросить вызов думающим зрителям. Коммерческие хинди фильмы никогда не были в состоянии угодить интеллектуальной аудитории, и все мы это принимаем, как должное. Но насколько же низко фильм и его звезда готовы опуститься, чтобы обеспечить дешевые острые ощущения. Просто в то самое время, как Вы думали, что это не может стать намного хуже, чем ужасный “Ghajini” или манипулятивный “3 idiots” или же подобные в этом отношении недавние блокбастеры Салмана Кхана, каждый последующий, превосходящий предыдущие в факторе чистого идиотизма и быстрее забываемый, Шарукх Кхан решил доказать, что это действительно может стать намного худшим.

Анимированный аватар в фильме поначалу щупает возражающую главную героиню, а затем повторяет этот бесстыдный акт, щупая изумленного злодея, который пытается понять, что же с ним делает герой. Его также обыскивает в аэропорту развратный гомосексуалист. Анимационная вершина его эксцентричных действия в отпускании шуточек о презервативах для матери в присутствии ее сына-подростка, который впоследствии присоединяется к веселью со своими собственными шутками по поводу противозачаточных средств. Мы еще говорим здесь не о самом худшем. Фильм изобилует развращенными и извращенными сценами подобного вида. Самой безобидной из них в фильме является шутка, направленная на южных индийцев. По искривленной логике Кхана они едят лапшу с творогом и произносят «ключ», как «поцелуй» (keys as kiss). Что Вы можете сказать на это?

Одно дело - хихикать с компанией молодых холостяков, отпускающих рискованные шутки и выдающих дюжиной сквернословия в фильме, предназначенном только для взрослых. Но совсем другое дело - наблюдать за отцом средних лет, участвующем в похабных моментах уровня «ниже пояса» в присутствии своего сына. У фильма есть символический режиссер (как я понимаю, Анураг Синха, что ли? – прим. мое), который недавно попал в новости из-за протеста против аморальности в комедиях для взрослых типа “Delhi Belly”. Он явно не присутствовал, когда его звезда средних лет пытался быть 'крутым' перед камерой и упал в его глазах.

Но в конце концов, для чего это все нужно? Для того, как нам известно, чтобы к тому времени, когда зрители обнаружат, что их обманули, “Ra.One” принес бы здоровый доход и Кхан вполне смог бы посчитать его своим новаторским успехом. И не важно, что широко разрекламированная прессой техническая магия вовсе не соответствует регулярно выдаваемым Голливудом фильмам о супергероях. Ничего страшного, что ‘G.One' в “Ra.One” не может похвастаться никаким эмоциональным ядром и в нем нет ничего, что может захватить зрителей. Это не может иметь серьезным соображением в тотализаторе, где единственное, что имеет значение, - удается ли сборам первого дня позволить одному Кхану превзойти другого Кхана, создавшего такой же глупый и бессвязный фильм несколькими неделями раньше.

Я только хотел бы, чтобы они не втягивали в это детей.

Автор этой статьи Виджай Наир является автором одной из наиболее продаваемых книг The Boss is Not your Friend и романа Master of Life Skills.

источник

Вот, нашла в интернете про автора:

Виджай Наир – человек разносторонний. Он имеет высшее образование (диплом аспиранта по управлению персоналом и трудовыми отношениями колледжа St. Xaviers’ College в Калькутте. Но, поработав по специальности, впоследствии занялся творчеством. В настоящее время он – писатель-фантаст, критик, обозреватель, сценарист, драматург и театральный режиссер. В 2001 году он создал собственную театральную группу "Тихие омуты", где ставит многие собственные пьесы. Имеет литературные награды.

В феврале 2011 года вышла в свет его книга The Boss is Not your Friend, сразу же ставшая знаменитой. Сейчас он работает над очередной книгой ‘The Colour of Kurinji’, которую планирует выпустить в 2012 году.

Виджай Наир пишет обзорные статьи, эссе и колонки как для популярных, так и деловых изданий. Его работы публикуются в таких изданиях, как The Times of India, Mint Lounge, The Hindu, Bangalore Mirror, Change for Better, Reading Hour, NEN Online, Deccan Herald и прочих.

источник
  Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
12 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Показать/Скрыть список поблагодаривших