Показать сообщение отдельно
Старый 09.09.2011, 21:30   #4
kasmevaade
Переводчик
О пользователе
Радость

О достоинствах и недостатках фильма каждый сложит собственное мнение.

Фильм многократно улыбнул. Хотя те времена канули в Лету задолго до моего рождения, милая наивность очень обаятельна. Если отвлечься от обычной воспитательности, назидательности и богобоязни в конце фильма («Ты боишься Бога или нет? - Я не способен пить перед лицом Бога»).

Манохар. Шикарный, сногсшибательный и в меру испорченный сибарит. Как раз такой, какой способен своей утонченной наглостью и беспринципностью разбить любую оборону Севастополя. Прожженный и меркантильный плут. Фауст в паре с Мефистофелем – просто игры в песочнице. В такого не влюбиться смогла бы только Н.К. Крупская. Сцена знакомства с обменом пощечинами – блеск!

Сундар. Как махровую феминистку, насмешило напыщенное разглагольствование Сундара на тему : «Индийская жена. Какой ей должно быть. А ежели не такой, то лучше и не быть».
Следование священным писаниям и чрезвычайный аскетизм, возможно, в чьих-то глазах и достоинство. Вот только все это отдает непроходимой дремучестью, самолюбованием и легким налетом идиотизма (ИМХО). Однако, на удивление легко и органично Сундар пускается в плавание в мутной воде. Человек грешен по своей природе, увы. Можно было бы добавить «что и требовалось доказать». Но это индийское, а не европейское кино. Поэтому всем злодеям – позор и наказание, а всем раскаявшимся – прощение и хеппи энд.

kinoshka и veronika83, большущий вам риспект и уважуха!

Последний раз редактировалось kasmevaade; 09.09.2011 в 21:32..
  Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: