Цитата:
Сообщение от debby
В Советском Союзе фильм в прокате шел 4:3 а не 16:9.
Открыть содержимое
Большинство "широкоформатных" 16:9 фильмов тех лет снимались с использованием анаморфной технологии. Тоесть на 35-миллиметровую пленку с размером кадра и соотношением сторон 4:3. Используя при съемке анаморфную насадку. На пленке после съемки изображение получалось сжатым по бокам, деформированным. А потом специальной насадкой на проекторе изображение растягивалось на экран. Поэтому никто, ничего не обрезал сверху и снизу в кинотеатрах Советского Союза. Обрезать стали для оцифровки на ДВД. |
Все что вы сказали с анаморфом, касается широкоэкранных фильмов в 2.35. Примеры - САМРАТ, СОКРОВИЩА ДРЕВНЕГО ХРАМА, ПРИГОВОР и так далее... И на проекторе как раз была эта насадка. Сам крутил фильмы, где кадры были растянутые по вертикали. Кто знает, тот помнит как печатали с них фотографии, ругаясь что все вытянутое, в отличии от того же 4.3 Танцора диско.
Про широкий формат - если вы возьмете кадр из Советской прокатной копии то увидите что изображение в кадре меньше чем в данном ДВД исходнике. Именно с обрезкой по низу и верху. Такие фильмы снимаются либо на 35мм, либо на 70. Примеры - Экипаж, Человек с бульвара капуцинов... которые были как 70 мм (16:9) во весь огромный экран в больших кинотеатрах, либо почти квадрат 4:3 в маленьких с обрезкой на кинопленке. Кашетированный. Примеры - Фантоцци против всех, Синьор Робинзон, Цена риска... Боковые границы не тронуты, а верх и низ закрыт черными полосами. Потому что по другому никак.
Я к тому что, то что мы имеем сейчас в ДВД это рабочий формат. Без постобработки. После которой отсекается лишнее. Откуда он взялся у наших дистрибьюторов мне вообще непонятно.
В итоге формат SHOLAY должен быть 16.9. Какой и был в кинотеатрах в кашетированном формате. И это четко видно по снятым кадрам с точки зрения композиции.